Búsqueda avanzada

			
Con todas las palabras
Con la frase exacta
Con alguna de las palabras   
calendar calendar
Viernes, 20 de Abril de 2007 11:55

La evolución de la producción científica por paises objeto de una conferencia de Henk F. Moed en el Rectorado.

G.C. - C.M.
Califica este artículo
(0 votos)
Henk F. Moed, uno de los máximos especialistas mundiales en investigación bibliométrica, expuso esta mañana en el salón de columnas del Rectorado las consecuencias obtenidas en su estudio sobre la evolución de la producción científica por paises en el transcurso de una conferencia titulada " The use of WoS for research evaluation: coverage and disciplinary limitations (Utilización de la WoS - Web of Science - para la evaluación de la investigación: cobertura y limitaciones disciplinares).

Moed trabaja en la actualidad en la Universidad de Leiden, constituyendo su principal línea de investigación, desde 1981, los indicadores científicos y los estudios cuantitativos sobre la producción científica. Su principal proyecto en la actualidad viene dado por la relación entre los análisis bibliométricos y la investigación, a fin de establecer indicadores aptos para la evaluación de la actividad investigadora.

En su disertación, el Henk Moed se refirió a la emergencia de nuevas potencias, como China, en detrimento de la tradicional hegemonía de Estados Unidos. También España está incrementando su presencia en el panorama investigador mundial. Por otra parte, abordó la idoneidad del uso de la WoS para calibrar la producción científica mundial, documentando la variable cobertura que ofrece según las disciplinas y el tipo documental.

En esta misma de línea de sistematizar las ventajas e inconvenientes de las diferentes aproximaciones al comportamiento de la producción científica mundial, introdujo asimismo las variables cualitativas, obtenidas fundamentalmente del peer-review (revisión por pares). Por último, incidió en los efectos de la existencia de indicadores bibliométricos sobre los sistemas de citación y sobre las propias prácticas editoriales, pues determinados usos (¿conscientes?) tienen un efecto visible en los rankings de impacto de las publicaciones científicas. Concluyó que el análisis de la producción científica mundial no puede seguir basándose con exclusividad en aproximaciones de tipo cuantitativo, por lo que ha de tenderse a una nueva metodología basada tanto en datos de tipo cuantitativo como de carácter cualitativo.