Lunes, 06 de Junio de 2011 13:33

El Consejo de Estudiantes de Derecho muestra su desacuerdo con el Reglamento de la Ley de Acceso a la Abogacía y la Procura

GC
Califica este artículo
(0 votos)

El Consejo de Estudiantes de Derecho y Empresariales de la Universidad de Córdoba, junto con los demás representantes de estudiantes de Derecho de España (Crede y Ceune) han hecho público "su total desacuerdo, rechazo e indignación por la aprobación  del Consejo de Ministros  del Reglamento de la Ley 34/2006 de Acceso a la Abogacía y Procura, postura compartida con los decanos de Derecho de España, rectores (CRUE) y Colegios Profesionales".

 A pesar de haber intentado por medio de informes, movilizaciones y negociaciones con los ministerios de Justicia y Educación modificar lo que estiman múltiples aspectos negativos de la Ley expresan que  ésta " crea un agravio comparativo entre licenciados y discriminación por un mero hecho temporal; asi, el acceso a la profesión se hace de forma diferente dependiendo del año en el que se termine la titulación, pagando los platos rotos los estudiantes de los últimos años de Licenciatura. Por ello pedíamos una " vacatio legis" para que la aplicación de esta Ley se hiciera a  los futuros graduados y no a los licenciados ".

Igualmente estiman que la Ley " se ha quedado obsoleta al no hacer referencia alguna al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Así el curso que contempla la Ley es anacrónico, consideramos la vía del master como la única posible, siendo las Universidades las competentes para expedir títulos académicos en colaboración directa con los colegios de abogados". Además, añaden, " solicitábamos precios públicos para el máster, para garantizar el acceso en condiciones de igualdad para todos los titulados universitarios".

Lo estudiantes  denuncian la actitud del Gobierno " que no ha escuchado a las partes directamente implicadas como han sido los estudiantes, rectores, decanos y colegios profesionales y que, tras cuatro años, ha aprobado un reglamento  de una Ley obsoleta en plenas fechas de exámenes, huyendo así de las posibles reacciones estudiantiles que se habrían producido en condiciones normales"

Como conclusión expresan " estar a favor de la mayor formación para el acceso a estas profesiones pero no a costa de los derechos de los estudiantes y de esta forma tan perjudicial para los futuros abogados. Así nos comprometemos a la organización de futuras moviliaciones y a seguir trabajando por los derechos de nuestros representados"

Artículos relacionados (por etiqueta)

ir arriba